(1)_PRESENTACIÓN
Kayaköy/Levissi es un pueblo al suroeste de Turquía, donde los cristianos de habla griega de Anatolia vivieron hasta aproximadamente 1923. Dicha ciudad, actualmente es una ciudad fantasma, que ahora se conserva como un pueblo museo. Los actuales habitantes de Kakaköy son escasos y se situan en nuevas viviendas en el campo.
-Denominación de la ficha informativa: "Huellas" (cuyo objeto es tratar información para el aprendizaje académico de la asignatura, analizando áreas urbanas que hayan sido objeto de pensamiento u organización a lo largo del tiempo mediante varias actuaciones en el área de estudio otorgada; y que resulten interesantes desde el punto de vista de organización y o percepción urbana)
_Fuente 1: Elemento: Fotografía de la carátula de la ficha. Vista de las ruinas/ Obtención y enlace: http://1.bp.blogspot.com/_jSzrZtQmwMQ/TDbASQjH_rI/AAAAAAAAA1Q/Wy5HLgAINoo/s1600/Kaya+030+Ruins.JPG
(2)_LOCALIZACIÓN
Región de Fethiye, provincia de Muggla, Turquía
_Fuente 2: Elemento: Fotografía de situación/ Obtención: Elaboración propia sobre ortofoto de google earth/ Enlace: http://img59.imageshack.us/img59/7304/fuente2k.jpg
-Distancias respecto a lugares de interés:
Fethiye: 8 km
Línea de costa: a 1,5 km, separado por una pequeña cordillera.
(3)_CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS:
Historia del pueblo:
El antiguo asentamiento Licio que hubo aquí en torno al 3000 a.C., se llamó Karmylassos. La mayoría de los monumentos de este periodo, a excepción de algunas tumbas, fueron destruidos por terremotos y la erosión.
En torno al 1700, sobre la las ruinas se construyó Levissi/Karkaköy. En 1856 un fuerte terremoto asoló la región y destruyó Fethiye, Kayaköy significa pueblo roca, al asentarse directamente sobre roca, motivo por el que resisitió acogiendo a muchos ciudadanos de Fethiye. En 1885 había alrededor de 20.000 habitantes en Levissi y ese mismo año fue arrasada por un incencio y al inicio del siglo 20, la mayoría regresaron a Fethiye.
En 1923 tenía una población de más de 6000 habitantes en cerca de 1.000 casas y edificios, incluidas 2 grandes iglesias, 14 capillas, 2 escuelas, 2 fuentes y 2 molinos de viento. Ese mismo año, tras la guerra greco-turca, Kayaköy fue abandonada tras el acuerdo de intercambio de población. Al parecer la combivencia de griegos y turcos en esta zona era buena. No obstante los griegos se vieron obligados a abandonarla en 24 horas para ser transladados en barcos de Fethiye a Grecia. Presuponían que volverían (aunque no fue asi), pues sólo se les permitió llevar lo que podían acarrear.
En 1957 hubo un fuerte terremoto que acusó daños mínimos a Levisi, pero arrasó Fethiye, y se permitió desmantelar Levisi para reconstruir Fethiye.
Los pobladores de Karkaköy eran en su mayoría artesanos profesionales. Los niños asistían a la escuela primaria por encima de la gran iglesia llamada Taksiyaris mientras que las niñas fueron a la escuela primaria en la falda de la ciudad en el distrito de Aya Yorgi. En la actualidad está muy poco habitad, y el factor económico más importante es el turismo, y la agricultura ecológica.
El pueblo museo, ha sido declarado patrimonio arquitectónico y está compuesto con cerca de 3.500 casas.
Recomiendo encarecidamente el siguiente blog de un visitante muy bien redactado y documentado con testimonios de ciudadanos del lugar y otros sitos de Turquía: http://blog.wasabandoned.com/blog/_archives/2010/3/23/4487584.html
_Fuente 3: Texto de historia/ Obtención: http://de.wikipedia.org/wiki/Kayaköy/ Obtención: http://www.fethiyelife.com/kayakoy.html/ Obtención:http://www.trekearth.com/gallery/Middle_East/Turkey/Aegean/Mugla/Kayakoy/photo256381.htm/ Obtención:http://blog.wasabandoned.com/blog/_archives/2010/3/23/4487584.html
_Fuente 4: Elemento: Municipio antiguo y nuevo/ Obtención: Elaboración propia sobre ortofoto de google earth/ Enlace: http://img46.imageshack.us/img46/2034/fuente4k.jpg
(4)_DESCRIPCIÓN URBANÍSTICA Y ARQUITECTÓNICA VALORATIVA
Las viviendas son de estilo griego, algunas de ellas de dos pisos. Casi todas las casas tienen bodegas donde se almacenaban los artículos para el hogar y los alimentos. Como no había agua corriente, cada casa tenía una cisterna donde se recolectó agua de lluvia. También había pozos de agua en los llanos de Levissi. Aunque, el agua potable fue suministrada por las dos fuentes en el pueblo.
Las casas fueron construidas con Argilo, una mezcla de piedras, cal y arcilla. Algunas pocas casas no se cubrieron con tejas. disponían de una columna en mitad del edificio, sobre la que se apoyaba un entablado de madera que se cubría con tierra y piedras regadas y comprimidas con un rodillo de piedra. Resultaba resistente al agua se recogía en una cisternas a través de un tubo o un canal.
Hay planes para restaurar la ciudad como pueblo turístico o similar, no sería posible pues la ciudad está construida sobre roca. Por lo que carece de alcantarillado y sería casi imposible. Cuando Kayaköy estaba habitada cada casa tenía un baño al aire libre con una pared media de piedra en forma de espiral de manera que los peatones no te podían ver. El alcantarillado fueron las grietas de las rocas o directamente las calles, lo que explica por qué haya tantas higueras alrededor de la ciudad!
_Fuente 5: Texto de historia/ Obtención: http://www.fethiye.bel.tr/fethiyedetay.asp?cat_id=5/ Obtención: http://www.fethiyelife.com/kayakoy.html/ Obención: Elaboración propia
_Fuente 6: Elemento: Vista general/ Obtención y enlace: http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/24597190.jpg
-Aspectos interesantes:
Las casas están construidas en las laderas paralelas a las líneas de nivel debido a la pendiente. Gozan de mucha luz solar al no estar al fondo del valle. Hay recolectores de agua de lluvia con grandes cisternas conectadas a muchas de las casas. No hay caminos a través de la ciudad, sólo pequeños senderos y escaleras bastante precarias llenas de hierbas que sin embargo resultan muy atractivos.
Las calles principales discurren por las vaguadas de la ladera, coincidiendo con las mínimas inclinaciones, que no obstante, se resuelven en muchos tramos con escalones. Hay sendas para conectar dichas calles que siguen las líneas de nivel y dar acceso a las viviendas.
El mayor encanto es, que pese a ser bastante compacto, se encuentran batantes huecos entre las viviendas que acogen jardines improvisados silvestres, tal vez en su día para pequeños huertos.
La disposición en ladera permite contemplar todo el cultivo del valle.
_Fuente 7: Elemento: Plaza central junto a la iglesia/ Obtención y enlace: http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/19748906.jpg
_Fuente 8: Elemento: Vista hacia la llanura de intensa producción agragria/ Obtención y enlace: http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/24597094.jpg

_Fuente 9: Elemento: Vista de espacios entre las viviendas/ Obtención y enlace: http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/2855657.jpg

_Fuente 10: Elemento: Vista de calle/ Obtención y enlace: http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/24596949.jpg

_Fuente 11: Elemento: Vista de calle/ Obtención y enlace: http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/9966247.jpg
-Aspectos deficientes:
Lo peor son las condiciones de instalaciones, que resultan muy difícil de acometer y muy constosas, por lo que resulta inviable actulizar la urbanización de las calles. Además resulta totalmente inaccesible a los vehículos y aparcamientos, necesitando recrecer calles y pavimentar muchísima superficie verde, que es lo que le da el atractivo al pueblo.
(5)_REFLEXIÓN DE LA INTERVENCIÓN:
Lo cierto es que la actualización a las necesidades actuales resulta inviable económicamente, además de que se perdería el encanto del pueblo, así que parece que lo más razonable es mantenerlo y adaptar pequeñas zonas de él para que funcione para un parque, y sea un lugar paseable para el disfrute de la gente local. También se han reconstruido algunas viviendas y no parece mala idea que gente apasionada emprenda esta acción.
Un aspecto que me extrañó es porqué se levantó la ciudad en la ladera (una de las menos del valle), pudiendo hacerse en la llanura, y parece ser que es porque la llanura en ciertos períodos se inunda parcialmente por las lluvias y resulta muy fértil. Este hecho me interesa mucho, y se puede tomar como modelo para ciertas áreas, en las que el valle tenga un valor natural excepcional.
Lo que más me fascina es que es un ejemplo de adpatación y respeto a la orografía en escala y disposición, que es lo que le hace ser tan atractiva. Muchas ciudades anfiguas del mundo siguen esta directriz, y nuestras ciudades modernas deberían intentar conseguir estos diálogos especiales con el paisaje.
(6)_RESUMEN DE FUENTES:
_Fuente 1: Elemento: Fotografía de la carátula de la ficha. Vista de las ruinas/ Obtención y enlace: http://1.bp.blogspot.com/_jSzrZtQmwMQ/TDbASQjH_rI/AAAAAAAAA1Q/Wy5HLgAINoo/s1600/Kaya+030+Ruins.JPG
_Fuente 2: Elemento: Fotografía de situación/ Obtención: Elaboración propia sobre ortofoto de google earth/ Enlace: http://img59.imageshack.us/img59/7304/fuente2k.jpg
_Fuente 3: Texto de historia/ Obtención: http://de.wikipedia.org/wiki/Kayaköy/ Obtención: http://www.fethiyelife.com/kayakoy.html/ Obtención:http://www.trekearth.com/gallery/Middle_East/Turkey/Aegean/Mugla/Kayakoy/photo256381.htm/ Obtención:http://blog.wasabandoned.com/blog/_archives/2010/3/23/4487584.html
_Fuente 4: Elemento: Municipio antiguo y nuevo/ Obtención: Elaboración propia sobre ortofoto de google earth/ Enlace: http://img46.imageshack.us/img46/2034/fuente4k.jpg
_Fuente 5: Texto de historia/ Obtención: http://www.fethiye.bel.tr/fethiyedetay.asp?cat_id=5/ Obtención: http://www.fethiyelife.com/kayakoy.html/ Obención: Elaboración propia
_Fuente 6: Elemento: Vista general/ Obtención y enlace: http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/24597190.jpg
_Fuente 7: Elemento: Plaza central junto a la iglesia/ Obtención y enlace: http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/19748906.jpg
_Fuente 8: Elemento: Vista hacia la llanura de intensa producción agragria/ Obtención y enlace: http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/24597094.jpg
_Fuente 9: Elemento: Vista de espacios entre las viviendas/ Obtención y enlace: http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/2855657.jpg
_Fuente 10: Elemento: Vista de calle/ Obtención y enlace: http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/24596949.jpg
_Fuente 11: Elemento: Vista de calle/ Obtención y enlace: http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/9966247.jpg
*La información de todo el documento ha sido acutualizada por última vez el 11/09/10.
Tweet


Añadir al mosaico



Últimos comentarios
bordes
hola maria en verdad me interesa mucho este tema de bordes urbanos aunque es una pena que no se pueda ver las imagenes de tu post anterior http://www.meipi.org/mediterranean.list.php?id_user=2094 Gracias ^^
????????
COMENTARIO ,DE QUE?
Arquitectura vs. pixel
No creo que este modelo de crecimiento responda a una cuestión de "originalidad" a al hora de establecer las relaciones con lo existente, sino que es un modelo que se puede ver limitado como condición de una forma impuesta.
Parque de la Laguna del Padul
Aquí dejo un proyecto relacionado, en el que a través de la infraestructura se plantea un mecanismo de contención y protección para la Laguna y los procesos internos de la misma:
Citywiki.ugr.es/wiki/Arquitectura_del_paisaje: Trabajos prácticos/ Agustín G.M. y Juan A. L.:
Formato 1
Formato 2
Formato 3