• http://www.ensanchevallecas.com
• Estado de la urbanización del PAU en noviembre de 2009
• En la wikipedia

"Sólo se escapó un ayuntamiento, Piélagos, el municipio que se ha hecho célebre por su "dentellada al monte", tal y como describieron los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) la urbanización de 400 viviendas que autorizó el consistorio en el Alto del Cuco, en el entorno del Monte de la Picota y junto al Parque Natural de Liencres.

"En el tiempo que estuve trabajando como directora general de urbanismo es lo que más daño me ha hecho a la vista y es la espinita que me llevo clavada. El alcalde aprobó el plan parcial de la urbanización deprisa y corriendo para adelantarse a la aprobación del POL, y lo consiguió. Eso sí, haciendo oídos sordos a un informe desfavorable de Comisión Regional de Ordenación del Territorio y un requerimiento", asegura García. Las obras en Alto del Cuco están paradas cautelarmente. El TSJC anuló en abril del año pasado el plan parcial de la urbanización, incrustada en un monte rebanado para chalés con desniveles de hasta 17 metros y en un enclave muy expuesto visualmente desde el litoral. La promotora, Fadesa, ha recurrido ante el Supremo. Arca también ha recurrido todas las licencias de construcción para que las viviendas sean derribadas."

"Alto impacto paisajístico en un entorno de gran valor natural que linda con el Parque Natural de Liencres. Este parque natural es el mayor en extensión de todo el litoral cantábrico, y cuenta con gran variedad de fauna –sobre todo aves- y unas playas vírgenes de alto valor paisajístico. Para construir las viviendas se retiran del monte 617.000 metros cúbicos de tierra y roca, desfigurándolo y degradándolo: taludes ,desmontes, desniveles –de hasta 17 metros entre dos hileras consecutivas de chalés, algo inusual en urbanizaciones-, geomallas y revegetación. Los compradores de las viviendas de la futura urbanización no es informada por la promotora (Fedesa S.L.) de que existe un proceso judicial abierto para anular el plan parcial, con lo que perderían su vivienda –por la que habían pagado 228.000 euros (38 millones de pesetas)- en caso de que el Tribunal fallase a favor de la anulación del plan parcial. Al final, el Tribunal dicta sentencia anulando dicho plan parcial y los compradores esperan que se les devuelva el dinero."

“Según se han ido realizando las técnicas de zonificación —ubicación de usos en zonas separadas— excluyente y la producción de piezas monofuncionales que aseguran la homogeneidad funcional y social, se ha ido reduciendo la complejidad urbana. El desafío que se presenta a los profesionales del urbanismo y a los responsables es el diseño de nuevos barrios o distritos que, sin asumir la promiscuidad funcional de la ciudad del XIX, impulsen la coexistencia de usos residenciales, de empleo, de dotaciones públicas y privadas de proximidad, de concentraciones comerciales y de servicios locales. Íntimamente ligado con este punto está el tema del comercio de proximidad. Probablemente sea ésta la actividad más relevante a la hora de construir un espacio urbano significativo. Y es, sin embargo, la más cuestionada por la proliferación de las grandes superficies, vinculadas a la red arterial metropolitana y al uso del automóvil, que, irresponsablemente y con una notoria miopía, las autoridades municipales y regionales no han sabido limitar y encauzar.“

Ramón López de Lucio, "El espacio público en la ciudad europea: entre la crisis y las iniciativas de recuperación. Implicaciones para Latinoamérica". Revista de Occidente, nº230/1 año 2000

“Y a nuestra izquierda, en un secarral a la altura de Seseña, contemplamos un espectáculo bladerunneresco: un campo del que han brotado como sin venir a cuento unas disparatadas moles urbanísticas y cientos de grúas que prometen más moles en los próximos meses. Una ciudad repentina sobre un paisaje sin árboles, recortada sobre la nada. España es un ladrillo. Un ladrillo permanente. (...) Pero, por Dios, contemplémoslo desde su parte positiva: la nostalgia será entonces una pérdida de tiempo. ¿Por qué habremos de sentir nostalgia de las afueras de Madrid si serán iguales que las afueras de El Puerto de Santa María? Terminará uno por no saber en qué suburbios de qué ciudad está." Elvira Lindo, Artículo “¡Viva Finlandia!”.

El País, 03/09/2006. DOMINGO, Pág 15